鸡与蛋，最初谁生谁的问题，是人类至今尚未解决的科学尖端、高新技术难题。但是我认为，从辩证唯物论的角度看，这却是一个常识性的基本问题。辩证唯物论认为，最初只能由物质产生意识，而不可能由意识产生物质。蛋是尚无意识的有机物质，而鸡则是有意识的生物体，所以最初只能由蛋生鸡，未来的科学发现将具体证明这个结论。   

　　曾有消息说，英国诺丁汉大学的基因专家约翰·希鲁克菲尔德教授和伦敦大学国王学院的科学哲学家大卫·帕皮诺教授以及英国家禽养殖协会主席查尔斯·博罗什先生，他们各自从不同的角度论述了“蛋生鸡”的结论。他们认为，按照遗传学的观点，动物个体一旦出生，其体内的基因是不会发生变化的。现代生物分子学说也认为，先有蛋中遗传物质的基因突变，才可能出现鸡这个物种。从基因遗传的角度来看，蛋里存在的基因一定和未来成体里的基因相同。笔者认为，这就是“对立面的同一性是绝对的”这一哲学原理在基因遗传中的具体表现。鸡有知觉，而蛋没有知觉，这种差别寓于两者基因的同一性之中；没有这种同一性，就不会有鸡这个物种。所以同一性，才是对立事物存在的根据。   

　　我不是生物学家，而是一名电力技术专家。我在一次讲座中顺便作了“蛋生鸡”的科学预言，但这不是随意的猜想，也不是算命先生的诀窍，而是我思考了将近半个世纪以及信仰辩证唯物主义的结果。   

　　哲学不能代替自然科学，但可以为自然科学提供思路，启迪方法，甚至可以作出某些科学预言，例如德国古典哲学大师康德就曾经是宇宙星云起源学说和地球潮汐由月亮引起的观点首创者。古希腊哲学家更有许多自然科学的预言后来被证实。近、现代西方哲学家继承了古希腊哲学家注重自然科学的优良传统，同时西方近、现代自然科学家也继承并发扬了古希腊自然科学家们深究哲学的优良传统。从亚里斯多德、毕达哥拉斯到哥白尼、笛卡尔、牛顿、爱因斯坦，千百年来一脉相承。   

　　中国哲学自古被纳入社会科学而疏远了自然科学，同样中国的自然科学家轻视哲学，因而缺乏深远的目光。例如中国人发现“勾三股四弦五”的个例现象，却未能发现直角三角形两直角边分别平方之和等于斜边平方值的毕达哥拉斯定理。从上世纪50年代以来，我们把这个毕氏定理称为“勾股定理”，这实在是冒名顶替，误导了我们的青少年学生。黑格尔特别强调指出：这是完全不同的两码事，不可同日而语。祖冲之把圆周率算到355/113，已经接近微分的大门，可是两千年来中国从未有过辩证数学的思想，所以出不了高等数学。直到如今，中国的哲学和自然科学仍然是相互游离的两大门类学问，哲学仍然附属于社会科学。中国从未有过一名自然科学家获得“哲学博士”学位，而在西方，那是司空见惯的事。这与近、现代中国科学技术的落后恐怕不会没有关系吧。   

　　蛋与鸡最初谁生谁的自然科学尖端难题的解决，将再一次生动证明，哲学和自然科学应当紧密结合，两者相互嫁接才能旺盛生长，开出鲜艳的花朵。

　　梁清强